Содержание:
- Трилогия «Властелин колец», Дж. Р. Р. Толкин
- «Поездка в Индию», Э. М. Форстер
- «Белый шум» и «Изнанка мира», Дон Делилло
- «Атлант расправил плечи», Айн Рэнд
- «Сто лет одиночества», Габриэль Гарсия Маркес
- «Код да Винчи», Дэн Браун
- «Сговор остолопов», Джон Кеннеди Тул
- «Великий Гэтсби», Фрэнсис Скотт Фицджеральд
- «Грозовой перевал», Эмили Бронте
- «Эмма», Джейн Остин
Существует огромное количество званий и премий, которые могут распознать действительно бесценные литературные шедевры. Однако, как показывает история, для того, чтобы называться «классикой» недостаточно быть бестселлером, лёгким чтивом, или просто новаторской литературой, главное в действительно стоящей литературе – это качество. Качественные произведения никогда не выйдут из моды. В нашем сегодняшнем списке, мы хотим представить вам наиболее переоценённые произведения. Итак.
10
Трилогия «Властелин колец», Дж. Р. Р. Толкин
Роман-эпопея «Властелин колец» является краеугольным камнем жанра фэнтези. Как мы видим из книг, Толкин раскрылся больше как учитель и творческий изобретатель, нежели писатель. «Хоббит» — однозначно является его лучшим произведением, в то время, как «Властелин колец» превосходным и амбициозным романом, но манера письма в нём – оставляет желать лучшего. В этой книге огромное количество блуждающих сюжетов и описания деталей, которые затягиваются на несколько страниц, что неизбежно приводит к тому, что читатель просто теряет нить повествования. Безусловно, произведение отличное, но для того, чтобы называться лучшим – недотягивает.
9
«Поездка в Индию», Э. М. Форстер
«Поездка в Индию», считается лучшим произведением Форстера и до сих пор является популярным в научных кругах. Роман часто называют ранней радикальной работой, демонстрирующей межрасовые отношения. Современные критики, сравнивая произведения Хемингуэя, Джойса, Хаксли и Синклера Льюиса с работами Фостера, утверждают, что они претендуют, лишь на звание топорных карикатур. Манера письма старомодна и нединамична, «социальные комментарии» — сомнительны, а жители Индии в этом романе, мало чем отличаются от бриттов. В целом, данная работа очень скучная, особенно если сравнивать её с посылом и актуальными вопросами, которые наблюдались в произведениях авторов Гарлемского ренессанса.
8
«Белый шум» и «Изнанка мира», Дон Делилло
Дон Делилло – обожаемый автор, многих английских преподавателей. Его работы находят отклик в сердцах педагогов и профессоров по всему миру, в то время, как рядовые читатели, его совершенно не «переваривают». Учитывая, этот факт, можно прийти к очевидному выводу, что романы Делилло (указанные выше) невероятно переоценены.
7
«Атлант расправил плечи», Айн Рэнд
Сразу после публикации, книга «Атлант расправил плечи», столкнулась с огромной волной критики, однако стала очень популярной в последующие десятилетия. Как и у многих произведений, у неё есть и почитатели и ненавистники. Скептически настроенные критики утверждают, что она скучна, очень плохо написана и представляет собой скрытый политический и моральный трактат.
6
«Сто лет одиночества», Габриэль Гарсия Маркес
Известно что «Краткая история времени» Стивена Хокинга, была названа критиками «непрочитанным бестселлером», так как многие сдаются после первых двух глав. «Сто лет одиночества» — является её эквивалентом в художественной литературе. Это произведение считается работой гения, невероятно сложным примером жанра магического реализма. Однако для книги, которая навеки заточена в списки наподобие «100 лучших книг всех времён и народов», она фактически нечитабельна. Если вы всё-таки захотите разобраться и понять сюжет и содержание данной книги – у вас вряд ли это получится.
5
«Код да Винчи», Дэн Браун
Эта книга, любимая многими, но ненавистна крупным литературным фирмам и преподавателям, так как огромное количество пунктов, делают это произведение недостаточно качественным. Например, дилетантская манера письма, смешение мнения автора с мнением главного героя, а также скрытые социальные идеи, представляемые, в качестве фактов. Это коммерческая литература, которая обогатила не только автора. К счастью, многие читатели уже понимают, что она переоценена, написана плохим языком, а также содержит огромное количество спорных и противоречивых идей. Хотя и является одной из самых продаваемых книг в мире.
4
«Сговор остолопов», Джон Кеннеди Тул
История, стоящая за этим романом – поразительна: автор совершает самоубийство, не найдя издателя, а 10 лет спустя, роман получает Пулитцеровскую премию. В целом данная книга написана, неплохо, однако, позиционируется, как «смешная» история, которая в действительности не может вызвать даже лёгкой ухмылки. Читая, огромное количество шуток, у вас на лице не дрогнет ни один мускул. Ко всему прочему, она нарушает одно из кардинальных правил литературы: персонаж, представленный, как «главный герой», должен быть кем-то, кого читатель любит или, по крайней мере, сочувствует. Это приемлемое чтиво, однако, репутация превышает фактическое качество книги.
3
«Великий Гэтсби», Фрэнсис Скотт Фицджеральд
Все изданные экземпляры книги «Великий Гэтсби» распродаются уже на протяжении трёх десятилетий. Если бы не тонны профессорских трудов, написанных в 60-х годах о «блеске» Фицджеральда, эту книгу никогда бы не достали из «стола» и не издали бы. И она бы точно никогда не преподавалась в школах. Нередко Вы можете услышать повторяющиеся стоны студентов, который когда-либо задавался вопросом, как эта хромая перефразированная мыльная опера, была возвращена из печатного изгнания.
2
«Грозовой перевал», Эмили Бронте
Эта книга считается классикой, потому что… на самом деле, этому почти нет объяснения. Роман был невероятно амбициозным, и Бронте, несомненно, открыла дорогу в писательский мир, женщинам-авторам, но этого недостаточно, чтобы называться классикой. Это ужасно старомодное произведение с катастрофической структурой. Многие утверждают, что «Грозовой перевал» виновен во всех трёх литературных грехах, и чрезвычайно высокое место этого романа в литературном каноне делает его вторым номером в нашем рейтинге.
1
«Эмма», Джейн Остин
Согласитесь, что любая книга, в которой на протяжении 400 страниц ничего не происходит, до того, как наивная девушка вдруг взрослеет и выходит замуж за мужчину намного старше себя, по имени «Мистер Найтли» (и живёт после этого долго и счастливо), просто не может называться самой лучше книгой. В школах и университетах, миллионы учеников слышали о том, какой это прекрасный роман и что вообще – это наверное, лучший роман всех времён и народов. Сейчас его можно сравнить с дешёвой бульварной книгой для домохозяек, и к тому же старомодной. С ней определённо можно пойти на пляж, но называть самым лучшим романом в истории – кощунство.
У каждого свой список того, что следует считать переоценённым, и того, что точно можно назвать “книгой всех времён и народов”, поэтому для меня странно видеть подобные рейтинги. Для меня, к примеру, самая переоценённая книга из всех – это Библия с её многочисленными ошибками, полным отсутствием логики, примитивными сюжетами, неинтересными персонажами, а также глупыми выводами – и что? где она? Нету. Как же так? Почему? А просто потому, что это – дело предпочтений, и огромное количество людей высоко ценят её либо по умолчанию, не читая, либо читают и не анализируют хот бы минимально, хотя глупого, скучного, ошибочного, примитивного, открыто или явно пропагандируемого здесь в разы больше, чем во всех приведённых в данном списке книгах. К слову, мифы тех же греков, египтян, индийцев, персов, японцев, скандинавов, этрусков, кельтов, шумеров и прочих для меня интересны, так что дело не в специфики книги как таковой (запредельное, которое возможно хоть как-то практически проверить и подтвердить достоверность этого – 0), просто у всех, кого я перечислила только что, истории получились более интересными, а у части из них даже кое-что – и весьма многое – похватали и переработали под себя, так что ещё один плюс им и минус составителям так называемой “книги книг”.
Я благодарна за статью автору. И спасибо за внимание.